[Vanguard] Everquest III ?

[Gortack]

Ben mince alors, personne n'a eu pitié de Brad le roi du discours à 2 balles ... sa campagne kickstarter a échoué, et maintenant il vous demande des sous pour bosser sur son potentiel jeu...

http://www.jeuxonline.info/actualite/43459/pantheon-echoue-kickstarter-re-lance-site-officiel

Le nouveau site officiel promet quoiqu'il en soit d'accueillir la (future) communauté à grand renfort d'options sociales (via des annuaires de guildes et clans, notamment), mais l'objectif premier est manifestement pécuniaire : d'abord au travers de dons qui, selon le développeur, à l'inverse de KickStarter, « seront immédiatement investis dans le développement, sans délai » (mais sans garantie non plus que le développement arrive à terme), voire d'un abonnement mensuel de 15 dollars permettant à l'abonné d'être considéré comme un « apprenti développeur » et de collaborer avec l'équipe de développement notamment au travers de « tables rondes » ou d'accès à des forums réservés à l'équipe de développement

.

Allez, un peu de pitié que diable ! 

[Gortack]

même nos politiques les plus libéraux n'ont pas encore osé le proposer, mais Brad lui, l'a fait 

[Hara]

Il tient un concept, là 

[Kmachin]

Bah on ne peut pas tout avoir : on paie déjà depuis longtemps des impôts sur le revenu calculés sur un revenu qu'on ne touche pas, et depuis cette année, j'ai reçu un papier m'avertissant que je paierais des impôts sur le revenu sur la part patronale de la mutuelle (qui va donc directement de la poche de la boite dans la poche de la mutuelle).

J'attends avec impatience le jour où on paiera la TVA sur une autre taxe ... Ha ben zut, on le fait déjà, puisque la TVA s'applique sur la TIPP \o/

Je me demande si l'on ne pourrait pas essayer d'appliquer ça aux jeux ...

*repart faire des tableaux dynamiques croisés sous Excel pour essayer d'appliquer le concept*

[Aedril]

Il y a un projet qui a été mis au placard (mécontentement général et échéance électorales obligent), dans le même goût : faire payer aux propriétaires n'ayant plus de crédit en cours sur leur résidence principale une taxe ... parce qu'ils ne payent plus de crédit et que ce ne serait pas juste par rapport aux autres 

Ah, le génie de la fiscalité ...

[GorothTur]

Il y a un projet qui a été mis au placard (mécontentement général et échéance électorales obligent), dans le même goût : faire payer aux propriétaires n'ayant plus de crédit en cours sur leur résidence principale une taxe ... parce qu'ils ne payent plus de crédit et que ce ne serait pas juste par rapport aux autres 

Ah, le génie de la fiscalité ...

T'est sérieux la? ça a vraiment été proposé? ...

On va bientôt payer une taxe parce qu'on respire ...

[Aedril]

Parfaitement sérieux 

[Kmachin]

Cherche "taxe sur les loyers fictifs" sur ton moteur de recherche préféré, et amuse toi bien

Le concept : un propriétaire qui habite chez lui, il ne paye pas de loyer pour profiter de son habitation, alors que ceux qui ne sont que locataires doivent en payer un. Ça fournit aux propriétaires un avantage injuste, donc on va dire qu'ils se payent un loyer à eux mêmes. Et comme ce loyer est un revenu ... il sera inclus dans l'impôt sur le revenu \o/

[Nekao]

Ce projet de loi de finance sur les propriétaires était tout ce qu'il y a de plus sérieux.

Quant à l'imposition de la partie patronale de la mutuelle, elle est marrante car en même temps, l'assemblée nationale dans une loi de juin 2014 a rendu obligatoire les mutuelles professionnelles ... 

Autre chose, on paie déjà de l’impôt sur l’impôt puisqu'un salarié est imposable à la CSG et au CRDS (cotisations non deductibles) sur son salaire ... ce qui donne le net à payer ... lui même pris en compte pour le net imposable ... montant déclaré pour le net fiscal 

Pour mémoire : lorsqu’une cotisation est non déductible, elle vient diminuer le salaire brut afin d’en déterminer le net à payer mais est prise en compte pour le net imposable, c'est-à-dire le net qui sera déclaré aux impôts.

[Kinoin]

Ce projet de loi de finance sur les propriétaires était tout ce qu'il y a de plus sérieux.

Ben oui, c'est quand meme infiniment plus juste, voyons, on va pas non plus taxer les flux financiers, les paradis fiscaux, ni meme ces pauvres actionnaires qui sont deja obliges de virer des milliers de personne chez Airbus pour sauvegarder leurs marges (avec un carnet de commande record).
Je vous parle meme pas de la fraude fiscale, des comptes en Suisse qui se reglent "a l'amiable"... Vous avez deja essaye vous de vous arranger a l'amiable pour un arriere d'impots?

PS: www.pauljorion.com (c'est le truc dont on parlait l'auter soir Pear)