Avatar : le film

[Mael Thagg]

Une est sortie

[GorothTur]

Ca a l'air pas mal, le seul hic c'est que je suis pas sur que les cinoches de mon coin soient équipés 3D ... 

[Glawdys]

Ca s'annonce visuellement éblouissant !

Reste plus qu'à espérer que le scénario tienne un minimum la route.

[GorothTur]

Coucou,

Je suis allé le voir ce week-end, en fait il est disponible même dans les salles non équipées en 3D. Vu le faible taux d'équipement actuel ça valait mieux sinon sa diffusion aurait été quasi-confidentielle  .

Même en mode plat (pas 3D), ça reste très beau, les 2h40 du film passent assez vite, le scénario est 'classique' (les vilains qui veulent déloger de pauvres indigènes pour pouvoir massacrer leur terre pleine de ressources minières).

[Fred]

J'ai aussi été voir le flim. Pas en 3D parce que j'ai des lunettes et que j'étais pas sûr que
la 3D marcherait bien avec deux paires de binocles empilées sur mon nez  

Ce film est un scandale !!! Comment peut-on dépenser autant de sous dans les effets spéciaux
et pondre un scénario aussi "plat" ? Une tarte à la crème écolo-mystico-gnangnan pour recouvrir
un bête film d'action.

Ensuite, le méchant (qui a une vraie gueule de méchant pour qu'on ait pas de doutes) est un sosie
de Jean-Claude Van Damme, mais c'est pas JCVD !!! Qu'est ce que c'est que ce film au rabais qui
est même pas capable de se payer le VRAI JCVD ? Même Blizzard peut se le payer pour la pub WoW !!!

Enfin... le pire... c'est que c'est un peu "Barbie of the Jungle". Certes la jungle est magnifique, mais
était-il nécessaire que toutes les fleurs émettent de la lumière mauve à la nuit tombée ? Etait-il
nécessaire que la mousse s'illumine sous les pas des acteurs ? Etait-il nécessaire que les bestioles
volantes ait des couleurs discrètes comme fushia et vert pomme ? C'est kitschissime !!!
En fait, cela m'a fait penser à WoW (la forêt notamment me rappelle celle des elfes de WoW et
sa brume violette) au niveau des coloris chatoyants  

Bon... sinon c'est techniquement éblouissant et on s'emmerde pas  La plus belle réussite est
les extraterrestres Navi : 1/3 Elfes, 1/3 Indiens d'Amérique, 1/3 Indiens d'Amazonie, 1/3 panthère*.

*Celui qui me dit que ca fait 4/3, je lui répondrais que, petit un, ca dépend de la taille des tiers et que,
petit deux, les Navis font 3 mêtres de haut alors ca peut faire plus que 3/3, même avec des tiers de taille
normale.

[GorothTur]

 

D'accord avec toi, le scénario est vraiment fade, mais bon ... c'est un film américain, fait par le type qui a fait titanic hein ... faire plus de 3h sur un bateau qui se prend un iceberg ... faut oser non?  .

Et c'est vrai que niveau acteurs, à part Sigourney, les autres sont limites inconnus (le méchant me dis quelque chose, ainsi que le type plus ou moins responsable qui cherche le minerai, mais sans plus effectivement  ).

 D'un autre coté, le James a tout balancé dans les effets spéciaux et ses caméra 3D de la mort qui tue, forcément il avait plus trop de brouzoufs pour les acteurs en vrai 3D de la vrai vie  .

[Fred]

Y'a une autre actrice (un peu) connue : Michelle Rodriguez en pilote d'hélico  

Elle s'est illustrée dans des chefs d'oeuvre tels que "Fast and Furious" au coté de
Vin Diesel, "Resident Evil" avec Mila Jovovitch et surtout... surtout... le fabuleux :
BLOORAYNE de Uwe Boll avec Mickael Madsen et Kristanna Loken !!! Tiré du jeu vidéo
du même nom (normal vu que Uwe Boll ne fait que des jeux tirés de jeux vidéo).

Dans mon panthéon des films d'heroic fantasy pourris, Bloodrayne a toute sa place
entre Beowulf (le vrai avec Christophe Lambert) et Donjons et Dragons (avec Jeremy
Irons qui cachetonne)

[Medhavati]

Pour Titanic, il avait fait à peu près la même chose : les acteurs étaient très loin d'être les stars du moment à l'époque et le budget (colossal déjà) avait servi aux effets et décors en priorité. De toute façon, Cameron s'y entend autant en direction d'acteurs qu'un chimpanzé en physique nucléaire alors bon...

Peronnellement, je n'irai pas voir cette "chose", pas plus que je ne vais voir les "oeuvres" d'un certain nombre de spécialistes du navet : Cameron donc mais aussi Emmerich, Spielberg... etc

[Walm]

De toute façon, Cameron s'y entend autant en direction d'acteurs qu'un chimpanzé en physique nucléaire alors bon...

[Fred]

un certain nombre de spécialistes du navet : Cameron donc mais aussi Emmerich, Spielberg... etc

Un peu de mesure ! Y'a des gradations dans le navet : Spielberg > Cameron > Emmerich  
Emmerich me parait loin en dessous des deux autres. M'enfin Spielberg a récemment commis  "Indiana Jones et le
Crâne de Cristal" qui le fait redescendre dans le classement  

Par contre qualifier Avatar de "chose", c'est assez juste : l'espèce de remue-ménage autour du film est tellement énorme qu'on ne sait plus vraiment si c'est simplement un film...