Cercle de l'Eveil
Les anciens mondes => [LOTRO] Archives => Promenons nous dans Fangorn tant que Sarou n'y est pas ! => Discussion démarrée par: Eleane de Baranduin le 23 octobre 2007, 17:28:45
-
Au cours de la soirée de Dimanche, il avait été entendu que le Canal de Discussion privé de l'Alliance (et les patch notes confirment qu'il sera possible d'en créer dès jeudi soir) serait RP par défaut, avec HRP entre parenthèses.
Je souhaiterai revenir sur le " avec HRP entre parenthèses " en précisant que dans bien des cas, les HRP ne sont pas nécessaires et peuvent être exprimés en RP.
A mon avis (et de l'avis des Compagnons du Roseau), le canal peut rester RP la plupart du temps, sauf à mettre une précision entre parenthèse.
Par exemple : " Nous allons affronter un immense Drake dans les Hauts du Nord. Quelqu'un souhaite nous accompagner ? (niveau 35 minimum) "
Profitons de l'occasion qui nous est donné de partager un canal pour développer nos roleplays, pour entretenir quotidiennement nos liens et pour faire connaissance (en RP). Si nous avons choisi le serveur Estel, c'est justement pour le roleplay, n'est-ce pas ?
De toute façon, le forum commun sera là pour recueillir les commentaires HRP.
Alors je ne suis pas d'avis d'interdire tout HRP (parce que c'est impossible) mais je propose plutôt qu'on essaie de garder le plus RP ce canal de discussion d'alliance.
Après, au sein des Communautés ou Raid, la chose est différente par nécessité (nécessité d'efficacité bien souvent) mais on y reviendra dans le sujet qui y sera consacré...
Votre avis sur la question ?
-
Mon avis va dans le sens du tien puisque le but de l'alliance est d'être aussi un point de rencontre pour nos personnages (donc RP). Je préférerais donc que ce soit nos personnages qui s'expriment sur ce canal (puisque ce sont eux qui sont sensé interragir au sein de l'alliance, et ce sont eux qui doivent apprendre à se connaître) plutôt que les joueurs derrières.
Et surtout pas de
[Alliance]Haradorn : super le match de foot d'hier
Parce que perso je coupe le canal Alliance direct ^^
Donc oui au canal Alliance en RP, mais il sera du devoir de chacun d'être tolérant avec le RP des autres ; d'être bien conscient aussi que nous aurons une période de rodage où il faudra peut etre prendre le temps de faire du constructif pour que tout se passe bien.
En ce qui concerne les Communautés/raids : je vais répondre dans l'autre sujet que tu as lancé :)
-
Le bon sens seulement permet d'éviter de partir dans les détails des procédures à respecter.
Certains ajustemens seront peut-être à faire au départ ou en cours de route, mais avec des personnes de bonne volonté, et bien j'imagine que chaque écart notable sera vite réglé.
En tout cas j'adhère tout à fait avec ce qui est dit précédemment.
-
Je tiens a préciser quelque chose:
Chez les veilleurs, nous apprécions bien évidemment le RP. Mais, et excusez moi le language et j'espère ne choquer personne, nous aimons surtout le Role Play avec le balais dans le ... en moins ^^
Par exemple, l'aide pour affronter le dragon, venu de nous serait plutot du genre:
<A moitié noirci> Heuuu bon, euuuh ... ya un pti dragonnet qui me résiste là ... Quelqu'un voudrait pas venir me le tenir pendant que je tourne la broche pour le rotir ? .... euuuh bin non il est pas encore mort, mais y parait que ça a meilleur gout comme ça après.
Bref, on aime bien se donner des coups de poêle, faire des batailles de boue, une ambiance rustique et bonne enfant.
Je comprend tout a fait le désir de coller a l'univers et j'approuve tout a fait. Mais il me semble que le peuple libre n'est pas constitué uniquement que de seigneurs, mais essentiellement d'un peuple festif.
J'espère donc que notre façon de RP ne vous choquera pas trop. On fera attention ... au moins les premiers temps, ... comme la première nuit quoi ;)
-
Je rejoins Undoi sur sa présentation de roleplay (enfin pas étonnant vous me direz que nos deux confréries se cotoient depuis près de 4 ans désormais), il s'agit avant tout de proposer de l'amusement et du plaisir (pour ne pas dire des sourires et des rires).
Bon, Garton aime bien faire les poches (on trouve des petits papiers intéressants dans celles de Maywena en tout cas ^^) et est plutot turbulent, de plus je suis spécialiste pour dégonfler le melon des elfes mouahaha :icon_twisted:
-
Tout à fait d'accord avec ce qu'ont dit Garton et Undoi d'ailleur je suis de celles qui aiment les combats dans la boue les tirrages de cheveux pour une broutille et les coups de fouets surtout sur les nains..et je vais peut être prochainement m'essayer aux hobbits <lorgne sur Garton> :icon_twisted:
Je me sentirai franchement brimée de ne pas pouvoir rp de cette façon et vous risqueriez de perdre du monde de toute les façons, sur daoc avant d'entrer chez les veilleurs nous avons déjà fait les frais de celà (undoi et moi )et ça nous a bien dégoutés du rp pendant quelque temps...je trouverai ça dommage que la chose se réitère...quand à mes melons Garton ils vont bien <regarde sa poitrine> ;D
-
Le Rp doit être naturel.
Pour moi le RP n'est certainement pas une façon de parler mais plutôt une histoire développée. Ensuite les parenthèses ont toujours été un moyen de respecter le Rp des joueurs, suffit juste de l'imposer en règle.
Par contre là où je serai contre, c'est de tomber dans le stéréotype tolkien qui entraînerait un rp puriste fondé sur l'univers du sda.
Il faut donc accepter la variété des situations quel que soit la race incarnée, le tout étant de construire une histoire en interaction avec d'autres joueurs.
Un Nain peut aimer des Elfes, un Hobbit peut être mesquin et méchant, un Elfe peut devenir cruel et odieux etc....
-
Par contre là où je serai contre, c'est de tomber dans le stéréotype tolkien qui entraînerait un rp puriste fondé sur l'univers du sda.
Un Nain peut aimer des Elfes, un Hobbit peut être mesquin et méchant, un Elfe peut devenir cruel et odieux etc....
Nous avons un jeu puriste, Sharael, et l'objet de cette alliance n'est pas forcé quiconque à jouer d'une façon qu'il n'aime pas.
Je n'ai pas l'intention de dire à May qu'elle doit ranger son fouet, pas plus qu'on ne me forcera à interagir avec un nain chaud lapin qui déclame s'être tapé vingt Elfettes.
Cette alliance vise principalement à achever des objectifs gameplay (Livres, Instances, Raids, etc...), pas à forcer quelqu'un à jouer d'une façon qu'il n'apprécie pas, qu'il s'agisse des purites ou des libertaires.
-
Bonjour ,
Aprés lecture de vos avis , je tenais à vous dire que les membres d'Andune Estel sont dans cet esprit et seront honorés de participer à ce nouveau canal Alliance.
Mais qu'en est-il de ce canal , es-t-il créé ?
Amicalement ,
La fine lame d'Eriador.
-
Pour l'heure non, je pense que chacun attendait qu'on concrétise ici nos envies, afin que le jour J où on l'ouvre celà se passe de la meilleure manière possible avec le consentement de tous (en clair (voui, je crois qu'en me relisant je le suis pas vraiment), pas de précipitation, il vaut mieux qu'on soit tous d'accord sur le sens et le rôle à donner à ce canal plutôt que de se planter lamentablement car on aurait voulu mettre la charrue avant les boeufs)
-
Quelqu'un a-t-il fait le test du canal ? C'est effectif, ça fonctionne ?
-
non toujours pas, ça devrait plus tarder ;D
Le temps de le baptiser (nom du canal, mot de passe) et que les joueurs des différentes confréries soient bien au courant des consignes (simples) à respecter sur ce canal
-
excellent ce canal Alliances , tres bonne initiative, mais attention au flood des premiers jours que cela ne s'installe pas a terme ! ;)
-
Je connaissais pas l'existence d'un tel canal (c'est une bonne nouvelle, en ce qui nous concerne), l'avez-vous testé ? est-ce un canal permanant ? On pourrait faire un test lors de la réunion de jeudi.
-
Je me suis connecté dessus hier soir et comme dit Cathbad c'est vrai que c'est ... animé ;D
D'un autre côté ca fait plaisir ;D
activer le User Chat 1 et taper la commande
/rejoindrecanal Alliances Lysie
Je ne sais pas qui a lancé l'initiative, perso j'ai été averti par un membre de ma confrérie.
Sinon le "s" d' "Alliances" me dérange ;D
-
Hello ,
Trés sympa ce nouveau channel !
A ce soir tout le monde :)
-
Effectivement, avec la création de ce canal, l'Alliance prend tournure concrètement.
-
Bonjour ( ou bonsoir a tous )
Premièrement, je suis le créateur de ce canal. j'ai fait un test avec le nom Alliance et soit il était déjà créé, soit il a été créé par mes soins et aucun mot de passe ne peut y etre ajouté.
Aussi j'ai créé un Allitest histoire de faire d'autres tests avant de créer Alliances.
Je tiens a préciser que ce canal ne sera pas le canal déffinitif, a moins que le conseil de l'alliance le décide ou que les officiers de l'alliance le décide.
Je tiens a m'excuser également de la précipitation non concerté pour la création de ce canal; je l'ai fait dans le but d'organiser les deux sorties alliées prévue le soir meme (vendredi 18) et ce soir (samedi 19).
J'ai tout de suite essayé de répandre la nouvelle de ce canal, peut etre par impatience jugeront certains, par volonté de bien faire et d'agir pour les autres, et je pense que les deux camps auront raison.
Bref, ce canal est créé, mais encore très peu utilisé. Et il n'est toujours pas trop tard pour faire respecter le role play sur ce canal.
Amis officiers et chefs de confréries, n'hésitez pas a faire ( si vous le désirez ) un message via la poste, de confrérie, afin d'annoncer a chacuns de vos membres l'existance de ce canal, et comment le rejoindre.
Le débat est toujours ouvert, pour l'utilisation de ce canal
-
L'initiative est très bonne et merci à toi Undoi.
Je pense que c'est une bonne chose qu'il soit déjà créé.
Toute les bonnes volontés sont les bienvenue pour faire avancer l'alliance concrètement que ce soit ce canal mais aussi le début de charte...
-
Quelques soucis, hier, avec un joueur sur le canal (j'ai oublié son nom et sa guilde, et le but, c'est pas de le mettre au pilori) qui, en clair, disait qu'il trouvait l'idée de mettre des parenthèses pour les commentaires HRP " ridicule " et qu'on n'allait pas le forcer à modifier sa façon de jouer roleplay.
Alors j'insiste sur deux points (comme je l'ai fait hier) :
- les parenthèses sont une convention nécessaire pour distinguer les propos RP des propos HRP.
- nul n'a l'intention de forcer quelqu'un à modifier son roleplay (et surtout pas nous qui demandons à rester 'libres de notre recherche de cohérence avec l'univers'). J'ai expliqué à force d'argument à ce joueur que le roleplay n'était pas, comme il le craingnait, juste des papottages sur la pluie et le beau temps mais un véritable jeu de rôle, où chacun incarne son personnage quitte à créer des querelles (RP) si les caractères ou les actes entrent en opposition.
Pour le reste, j'aime pas beaucoup le nom du canal (le 's') mais pour l'instant, faute de nom d'Alliance, je critique pas ;)
-
Il faudra bien s'attendre à des dérapages :icon_confused:, ça n'est pas le souci ça peut arriver et se comprendre, par contre, ne pas respecter les règles mises en place après explications et se braquer je trouve ça dommage et non respectueux des efforts des personnes qui essayent de faire bouger les choses.
-
J'ai pas eu l'impression que le joueur en question s'était braqué et hier, j'avais aucune autorité sur lui, j'étais pas modérateur du Canal (mais il faudra que les 'Conseillers' le soient, je pense). Et puis c'est vrai que la Charte, avec certaines notions, n'a pas été signée ni publiée, donc ces 'dérapages' sont prévisibles.
Et puis le Canal nous a permis de valider le Bois Corrompu en Evendim, avec l'aide d'une Ménestrel des Veilleurs. Sans compter les quelques discussions RP qui s'y tiennent (et ça ira en progression, sans nul doute).
Bref, ça présage de bonnes choses quand même.
-
Pour commencer, le nom du canal, a savoir Alliances avec un 's', c'est le seul nom qui m'a paru adéquate, sachant que le canal Alliance sans le s existait déjà et n'avais aucun mot de passe.
Ensuite, ce canal comme je l'ai expliqué, peut très bien, et ça sera surement le cas, ne pas etre le canal définitif de l'alliance.
En transition, je dirais que ce futur vrai canal tout comme la charte une fois signée par les dirigeant des confréries, devront etre diffusés à la discrétion de ces dirigeants à leur confréries respectives.
La charte, et ce point est sujet a discution, doit etre approuvée par les dirigeants ( j'entend par là les offs, le chef, et l'ambassadeur ), mais qu'en est il des membres ? doit ont leur imposer ou leur faire valider également ?
L'un comme l'autre cas, il faudrait que ces mêmes dirigeants façent respecter la charte à ceux qui seront désireux d'utiliser le canal de discution alliance, et cela vaudra aussi pour les sorties ( une fois qu'elles seront finies, sinon lors de la sortie, l'organisateur peut gérer les débordements si besoin ).
Pour finir, après avoir parlé a un GM, nous ne pouvons pour le moment modérer aucun canal, aucun controle n'est pour le moment possible, a savoir authorisation en lecture, écriture sur les canaux, ou éjection, voir bannissement, ou inviter / promouvoir quelqu'un. on ne peut pas également créer ou modifier de mot de passe dans un canal, ou voir la liste des personnes qui y sont connectés.
Il faudrait envoyer un post sur le forum officiel pour savoir si cela sera prévu plus tard, mais je n'ai pas encore eu le temps de le faire.
Nos seuls action possibles sont rejoindre et quitter un canal, et créer un mot de passe lors de la création du canal, voir le nombre de personnages qui ont rejoind le canal au moment où on le rejoind soit même, et c'est tout.
A noter que le changement de couleur pour le canal ne fonctionne pas encore.
C'est un premier pas, une pièce blanche avec 7 portes qui nous relient. En attendant que CodeMaster nous donnent des tables et des chaises, accrochons des tableaux aux murs et taillons la bavette ! :p
-
Nous avons pu également compléter notre groupe pour une quête épique grâce à ce canal et c'est une bonne chose, je le confirme :)
-
Aucun souci, Undoi, comme je te l'ai dit : le canal Alliances est déjà pratique et j'ai bien compris sa nature provisoire.
Pour ce qui était de la modération, j'entendais 'auto-modération'.
Nous sommes entre nous, et si un utilisateur du canal a un comportement non conforme à la Charte, il pourra être repris à l'ordre par l'un des Conseillers ou l'un de ses Officiers. Si ça suffit, la fonction /ignore est mon amie !
(Et si le récalcitrant est au Roseau, comptez sur moi pour prendre des sanctions contre lui, à notre échelle)
Pour ce qui est la Charte et de son acceptation : la personne qui va venir le 22 sera sensée représenter sa Guilde et avoir autorité pour décider pour l'ensemble de sa Guilde.
Pour le Roseau, par exemple, la plupart des décisions sont prises par un collège d'Officier. Là, avant la réunion, je leur fais part de la Charte 'provisoire' afin qu'ils me disent ce qu'ils en pensent. Si des points ne sont pas clairs pour eux, je leur explique ou demande ici des précisions. Si bien que le jour J, je saurai leur avis sur la Charte et les points qui nous vont comme ceux qui ne nous vont pas. Et je pourrai les représenter avec efficacité.
Le but de la réunion, c'est de décider, de signer la Charte (ou de s'entendre sur les derniers points litigieux). Pour comparer de nouveau avec un système connu, l'UE : si le Président Portugais doit, à chaque fois qu'il va signer un accord européen, faire un référendum dans son pays ou chez ses députés pour savoir ce qui est bon pour son pays, il signera peu d'accords. C'est la même chose pour un Ambassadeur, qui dispose de pouvoirs proches de ceux du Ministre des Affaires Etrangères durant la phase de négociation, et c'est le MAE qui va signer tel accord, sans consultation de tout le pays avant ça.
Je le souligne parce que si la démocratie directe (le peuple décide), c'est l'idéal, en pratique, les votes prenant du temps concrètement, c'est difficile à mettre en oeuvre.
-
Pour ce qui est la Charte et de son acceptation : la personne qui va venir le 22 sera sensée représenter sa Guilde et avoir autorité pour décider pour l'ensemble de sa Guilde.
On peut déjà soumettre la chartre à nos membres ? Elle est quasi définitive ? (je parle de la Charte de l'autre post)
-
je n'y vois pas d'inconvénient, bien au contraire.
-
du fait qu'il y a des choses a rajouter comme le RP, la descrition du forum, le nom de l'alliance etc,
on ne peut pas dire qu'elle soit quasi-définitive, je pense.
Par contre, on peu montrer cette ébauche si le coeur vous en dit, car les grandes lignes sont posées et semblent solides.
Quand aux veilleurs demain, je ne peu garantir leur présence.
-
Y'a pas un Officier des Veilleurs qui peut te remplacer demain ?
-
Pokio viendra a ma place, mais uniquement en tant que remplaçant exceptionnel d'ambassadeur, et à ce titre ( voir aussi mon autre post ), ne sera surement pas en mesure de signer la charte. ( sauf avis contraire des 3 officiers actifs si présents )
-
Un des membres El Ereb a proposé ça pour le canal Alliance :
de faire
/alias ;a /1 (rang guilde)
=
/alias ;a /1 (Officier El-Ereb) pour moi par exemple
si que ferais :
;a bonjour !
=
Citation:
[à l'alliances] (Officier El-Ereb) bonjour !
cela permetrai facilement de savoir les origines de ceux qui parlent...
Vous en pensez quoi ?
-
pour moi c'est une bonne idée . Pour le moment c'est un peu difficile de savoir qui est de quelle confrérie sur le canal allaince et j'avoue qu'hier soir, j'avais un peu de mal a suivre
-
C'est à dire qu'au lieu de taper " / " puis " 1 " puis " Blablabla ", on tapera " ; " puis " a " puis " Blablabla ".
Ce qui en soit n'allourdit pas tellement le système.
A tester, oui.
-
Comme dit Eleane à tester.
Je vois ca au plus vite.
-
Bonne idée en effet.
Nota : pense à l'appliquer Gahia...avec ta p'tite tête c'est pas gagné ! :D
-
faut juste expérer que ça va pas prendre la moitié de la fenetre de dialogue, ça serait pas mieux des ébréviations expliqués à tous dès le début ?
genre:
[Alliances](O VR) bonjour!
au lieu de :
[Alliances](Officier Veilleurs)Bonjour!
( je pense surtout a la compagnie du rouseau blanc, le cercle de l'eveil, et autres noms dont les trigrammes seraient utiles)
exemples:
O = Officier
M = Membre
Chef et recrue, je suis pas sur que ce soit nécessaire, mais si vous insistez C et R c'est très bien
après les confréries c'est vite vu, mais vous pouvez choisir le votre. Pour les veilleurs, VR est adopté depuis 5 ans ^^
-
ah, bé CDE pour cercle de l'eveil CQFD !
-
et A pour ambassadeur ? ;D
-
meme chose que pour les chef et recrue, je suis pas sur que ce soit utile, ça serait déjà assez complet pour ne pas avoir a en rajouter, parce que sinon, pour me prendre en exemple, :icon_cool: je suis chef, officier et ambassadeur des veilleurs ( et donc membre aussi avant tout :p). Ca ferait un truc genre [Alliances](CAVO VR)Bonjour!
( chui pas un caveau !!!! )
En plus les ambassadeur, ils seront en nombre limités et ça sera pas super vital de savoir quand un ambassadeur parle en tant que tel.
-
Désolé ;D
-
En plus les ambassadeur, ils seront en nombre limités et ça sera pas super vital de savoir quand un ambassadeur parle en tant que tel.
dis que ça sert a rien un ambassadeur !!! :icon_twisted:
-
Une solution serait un nom court pour le canal.
Plutôt que [Alliances] on pourrait avoir un [All] par exemple.
Après, les Ambassadeurs étant des interlocuteurs privilégiés, j'aime l'idée que d'un coup d'oeil, on sache quand l'un d'eux parle.
Si Leandor (Ambassadeur mais simple membre) s'exprime sans indiquer son statut par exemple, ça donne :
[All] Leandor dit : "(M RB) Bonsoir à tous !"
On ne le distinge pas d'un autre membre du Roseau alors pourtant que sur ce canal et la gestion de l'Alliance, il aura un rôle plus grand que moi.
J'vois bien une nomenclature :
A : Ambassadeur
O : Officier
Et rien pour les membres ou recrues (qui forment la majorité des parlants).
Si un membre du Roseau parle, ça donne : [All] Haryon dit : "(RB) Bonsoir à tous !"
Si c'est un off ou GL : [All] Lysie dit : "(O RB) Coucou les gens !"
Si c'est l'Ambassadeur : [All] Leandor dit : "(A RB) Bonsoir Compagnons"
-
J'vois bien une nomenclature :
A : Ambassadeur
O : Officier
Et rien pour les membres ou recrues (qui forment la majorité des parlants). Si un membre du Roseau parle, ça donne : [All] Haryon dit : "(RB) Bonsoir à tous !" ---> Oui, juste l'abréviation de la confrérie
Si c'est un off ou GL : [All] Lysie dit : "(O RB) Coucou les gens !" ---> oui, simple et efficace
Si c'est l'Ambassadeur : [All] Leandor dit : "(A RB) Bonsoir Compagnons" ---> oui, simple et efficace
Quitte à utiliser un système d'abréviation, j'aime assez ce système qui tend à aller au plus simple mais très parlant :)
-
je suis pour
-
pour aussi remarquez moi j'aimais bien cavo VR ;D <cours rejoindre Garton>
-
Cette solution O pour Officier et A pour Ambassadeur me parrait simple et efficace.
-
Je vais présenter ce système avec GT pour Guetteurs à ma confrérie.
-
finalement, pour ma part je ne le met pas parce que ça fait un peu "ouais jme la raconte chui off etc" et puis aussi c'est long à écrire déjà que je me perd parmis tout ces canaux et que j'ai doublé mon quota niveau "mt" ou "wt", maintenant si c'est obligatoire bah je ferai einh :) mais personnellement je n'en vois pas réellement l'interêt, je sais que ça permet de repérer qui est qui, mais si vraiment on veut parler à un ambassadeur ou un officier il y a toujours moyen de le faire; par contre mettre l'abréviation de la guilde d'où l'on vient c'est pas mal :)
-
Il n'y a rien d'obligatoire et défnitif ;)
-
finalement, pour ma part je ne le met pas parce que ça fait un peu "ouais jme la raconte chui off etc" et puis aussi c'est long à écrire déjà que je me perd parmis tout ces canaux et que j'ai doublé mon quota niveau "mt" ou "wt", maintenant si c'est obligatoire bah je ferai einh :) mais personnellement je n'en vois pas réellement l'interêt, je sais que ça permet de repérer qui est qui, mais si vraiment on veut parler à un ambassadeur ou un officier il y a toujours moyen de le faire; par contre mettre l'abréviation de la guilde d'où l'on vient c'est pas mal :)
pour moi pareil, je vois bien l'intéret de mettre la guilde en abréviation, le grade finalement importe peu. D'un autre coté, c'est qu'une lettre pour une info en plus et grace à la macro donné quelque part, tu n'a rien à taper du tout, juste ;a au lieu de /1
quand à se la péter, je pense que toute les personnes de l'alliance sont bien au dessus de ça ;)
-
pour faire plus court, on peu meme coller le A ou le O aux 2 lettres de conf ?
Pour rappel, le raccourci est:
/alias ;a /1 (X YY)
avec X votre grade O ou A ou rien
et YY votre raccourci pour votre confrérie.
Si on enlève l'espace entre les X et YY, pour moi le raccourci donne:
/alias ;a /1 (OVR)
et je n'aurais plus qu'a taper ";a" pour vouloir afficher "/1 (OVR)" au début de ma phrase.
-
En fait, Undoi, je suis légèrement dérangé par l'espace aussi. Tout étant très très très relatif bien sur et ce que je dis c'est que du tout petit peaufinage de détail ;)
Mais la solution avec "espace" n'est pas pour moi la solution la plus fluide en lecture.
Sinon je n'ai pas envie de devenir un sbire de l' (OCDE (http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_de_coop%C3%A9ration_et_de_d%C3%A9veloppement_%C3%A9conomiques0)) non plus, peut etre qu'alterner minuscules et majuscules ... ?
Exemple : (oCDE) (oVR), (aRB)
-
hum pas bête du tout :icon_idea:
-
Une autre suggestion, c'est d'avoir un nom de canal court.
Ainsi, un [All] prend moins de place qu'un [Alliances].
Si Calad Uin Forod est choisi, par exemple, on pourra mettre [Cal] en nom de canal (ce qui est mieux que Cuf, je pense ;) )
Et pour les noms de Guilde, nous aurions juste deux lettres (question d'équité) :
- Veilleurs : VR
- Guetteurs : GR
- Andune Estel : AE
- Compagnie du Roseau Blanc : RB
- Cercle de l'Eveil : CE
- El Ereb : EE
Une fois que c'est placé en raccourci, un simple ;c (pour canal) ou ;a (pour alliance) au lieu de /1, et le tour est joué (pour pas plus d'effort).
-
@ Undoi hmm t'as eu beau m'expliquer ça n'a pas fonctionné pour moi, et ça n'empeche pas les soucis de mt :p alors qui c'est qui va s'y coller ce week end? ;D
@ Deff je sais bien que tous le monde est au dessus de ça dans l'alliance quoique...y'aurai bien des nains... ;D
Blague à part savez vous quand est ce que nous pourrons mettre des jolies couleurs sur ce chouette canal? :)
-
Pour Les Guetteurs, aprés consultation, le choix des deux lettres s'est porté sur LG.
-
Erm .. Eleane, n'aurais tu pas oublié nos amis nains du clan BriseFer ?
On t'ils choisi entre CB et BF ?
ou aurais je sauté un passage et ne feraient ils plus parti du projet ?
-
Il a été dit, à la réunion In Game, que les Brisefer, n'ayant pas participé aux travaux préparatoires ni à la réunion HRP In Game, ni aux Events RP de Fondation d'Alliance, ni au canal (ou en tout cas, pas à ma connaissance), et n'ayant pas signé la Charte, et surtout, ayant des problèmes internes à régler au préalable, seront invités, dès ces problèmes réglés, à statuer sur la Charte.
Les Guetteurs, dès qu'ils ont fini leurs soucis, sont revenus vers nous et tout roule.
Nous continuons notre projet (avec ceux ayant signé la Charte) et si en cours, les Brisefer et Dentelles et Dragons veulent nous rejoindre, pas de soucis.
(A mon sens, on peut pas continuellement attendre après ceux qui font pas l'effort, sinon rien n'avance).
Une fois le nom choisi, le nom de domaine du forum pourra être trouvé, et le forum lancé.
La Charte publiée là bas, la vitrine de l'alliance déployée, les autres Confréries (notamment Brisefer et D&D) seront d'autant plus invitées à venir voir ce que l'Alliance a donné.
;)
-
Je confirme ce qu'Eleane vient de dire. Et c'est bien ainsi, la porte ne leur est pas fermée, mais on doit avancer sans eux pour l'instant.
-
ok autant pour moi j'ai zapé cette info les concernants
sinon, partant pour (xYY)
avec la minuscule pour le grade optionnel,
et ok pour une abréviation style [All] devant.
Maywena confirmera mon avis, j'en suis sur ^^
-
Coucou ,
Andune Estel vous suivra dans le choix des abréviations pour le canal alliance.
Cela importe peu d'avoir xXX ou X XX , l'essentiel c'est que nous soyons tous là , nous sommes trés heureux de participer à ce projet , et encore plus en compagnie de gens sympa , je commence à découvrir plusieurs d'entre vous et je me régale , ca faisait longtemps que je n'avais pas croisé de gens sérieux , efficace et conviviaux sur un mmo :)
(dsl pour le HS mais je suis comme ca moi , ca sort tout seul , j'ai pas mit mon filtre à parole :) )
Biz , @ bientôt .
-
Et encore, Tryst, tu n'as encore rien vu.
Le Roseau utilise encore très peu le canal, du fait qu'il est provisoire. Mais cela changera vite dès le nom (de l'Alliance, du forum et du canal) trouvé.
Avec un forum, lotro-myquests et un canal, le type qui dit qu'il arrive pas à trouver du monde pour ses quêtes, je le crois pas.
-
Effectivement, on a tous les outils pour réaliser de belles choses ensemble quand tout sera mis en place, vivement :icon_razz:
-
Oui , j'epére que nos amis seront motivés pour visiter les grands endroits de ce monde , tel qu'Helegrod ou la faille.
Mais surtout partager et jouer ensemble !
-
Ben déjà, tu peux compter sur moi, dès que j'ai atteint le 50, ainsi que sur quelques grands amateurs de raids au sein du Roseau. Surtout que ces raids sont moins chronophage que les raids d'EQ2, d'où les fondateurs du Roseau sont issus, donc plus supportables.
;)
-
est ce qu'on lance le canal "cal" au lieu d'alliances finalement ?
/rejoindrecanal cal Lysie ?
Questions :
- comment on fait pour effacer le chanel 1 alliances du coup ? (j'imagine que ça incrémente au chanel 2 là ^^)
- Adoptons nous la nomenclature définie ci dessus (genre oCE, CE, oVR etc ?)
-
alors pour quitter le canal Alliances c'est ( de mémoire )
/quittercanal Alliances
je vérifierais ce soir
Pour le nouveau, je suis pour cal pour nom de canal et ne voit pas d'inconvénient d'utiliser Lysie en mot de passe ( si elle rentre dans la serrure biensur ) et pour utiliser les nomenclatures que nous nous sommes fixé, à condition que tous soient d'accord.
Je tiens juste a rappeler que coté Veilleurs, nous allons faire une réunion avant les fetes de fin d'année et que nous vous ferons part de notre adhésion pleine et entière a l'alliance ou non ( on a encore des veilleurs qui se posent des questions je crois ).
Notez bien que la personne qui devra créer le canal "Cal" devra bien le créer car une erreur dans le mot de passe ou son absence et personne ne pourra le rejoindre, il faudrait retrouver un autre nom de canal :/
-
( on a encore des veilleurs qui se posent des questions je crois ).
Sans vouloir entrer dans un énorme débat, est ce que tu connais les craintes ou les objections que certains de vos membres pourraient avoir ?
Juste en trois ligne, et le but n'est pas du tout de faire une polémique mais peut être de répertorier des difficultés sur lesquelles ne pas trébucher ou ne pas manquer de rencontrer les attentes des membres.
-
Oui, sans vouloir m'immiscer dans la gestion des veilleurs, il serait peut être bon que tu partages les craintes rencontrées par ceux qui se posent des questions encore, parce que celà fait quand meme près de deux mois (pour pas dire trois) que nous avons lancé l'idée et près d'un que nous avons formalisé cette alliance...
-
parce que celà fait quand meme près de deux mois (pour pas dire trois) que nous avons lancé l'idée et près d'un que nous avons formalisé cette alliance...
voila c'est ca aussi qui me fait un peu peur ... que deux ou trois mois après on en parle toujours ; donc je me dis que ça doit être important ?
-
les craintes ont déjà été transmises depuis un moment, et répondues également.
Certains veilleurs se sont meme concertés pour proposer quelques modifications de charte que je ne tarderais pas bientot a vous faire part.
J'ai tenté de les rassurer en leur signalant que la charte ne serait pas fixe et serait amenée a évoluer au besoin.
Nous allons avoir une réunion de confrérie avant les fetes, a la suite de quoi l'alliance sera invitée dans notre maison de confrérie. Ce sera ce vendredi de cette semaine.
Pour l'heure je dirais que vous pourrez commencer a venir a partir de 22h30 je pense, le temps qu'on papote entre veilleurs un peu avant.
-
Je commence à me poser quelques questions sur l'utilisation de ce chat, soit c'est du snobisme ou de je m'en foutisme des uns et des autres, que sais-je...
Premier exemple : Demande d'aide (pas plus tard qu'hier soir, pour une petite sortie à Sarnur de la part de Kashou), pas de réponses, même pas un petit non merci ... pourtant 50 connectés environ sur le cc ^^
Deuxième exemple : Animation du chat, j'ai vraiment l'impression de faire des monologues, des duos ou des trios, bref je peux exactement citer ceux qui parlent facilement, en clair c'est toujours les memes (et tous dans ma liste d'amis depuis longtemps). Bref, perso, ce chat était pour moi l'occasion de faire connaissance avec de nouveaux joueurs, des membres des différentes confréries, mais là, j'ai vraiment l'impression de tourner en rond et qu'au final j'aurais mieux fait de proposer à quelques amis de faire des sorties ensemble (j'en suis pratiquement au point de faire des MP du coup pour inviter les uns les autres, vu que par le CC alliance, ça répond jamais).
Troisième example : Franchement, faire des propositions pour des raids pick up (encore hier, ouais on a des places pour la faille... mais que des ménestrels hein ^^) d'une manière aussi improvisée, ben ça m'interesse pas. Ce raid ne s'improvise pas, et comptez pas sur moi pour répondre à une proposition de raid de cette manière...
En bon entendeur...
-
Tempérons ? :)
On était conscient qu'il faudrait un petit temps de rodage ... et bien voici ! une leçon à retenir et quelque chose à faire : quand nous aurons le forum de la Lumière du Nord, il conviendra de faire un petit paragraphe sur la courtoisie sans être directif ni pontifiant dans le sujet réservé à l'usage du canal d'alliance.
Ca me semble nécessaire, et on le rappellera pour référence à nos membres s'il le faut.
Ceci dit je serais en faveur que l'on encourage les membres à planifier des sorties sur lotro-myquests plutôt que de faire du "pick up d'alliance", mis à part les activités qui peuvent parfaitement se moduler en fonction du nombre de gens dans un groupe et où la classe n'a quasi aucune importance, comme justement, Sarnur (ou le dongeon de Bree dont j'oublie toujours le nom !), ou encore le cas d'un des premiers livres pour lequel un haut niveau vient donner un coup de main, donc s'il reste des places autant proposer.
Sinon au sujet du pick up et des messages un peu trop brute de pomme ça ne me dérange pas trop actuellement car nous n'avons que la moitié des outils (manque le forum).
Mais après ... perso je pense que j'aurai tendance à réserver plus de chaleur et d'enthousiasme aux demandes d'un groupe qui avait planifié sa sortie en Alliance qui demande une certaine classe suite à une défection de dernière minute de la personne (ça arrive), formulé de façon courtoise et un minimum RP ... (et justement, sans trop trahir quoi que ce soit, sachez que dans les entrailles du Cercle ça s'active beaucoup ... voire que ça prépare ! pour faire ce genre de sorties ;) ). Et peut être à le faire comprendre, tiens ;D
MAis bon, pour les cas plus malheureux ... là pour moi, tant qu'on a pas tous les outils au complet, donc cet espace de discussion communication auquel tous les membres de toutes les confréries peuvent se référer et dialoguer ... je dis rien.
(PS : j'ai bien lu que c'est imminent ! et bravo !!!)
-
Bonjour tous,
Pour suivre le discussion en cours, et pour polémiquer sur ce sujet (bein oui oui moi j'aime bien ca ^^), voici mes réflexions sur le chat alliance tel qu'il existe aujourd'hui :
- 1 - Le chat ne vit pas. Oui, quelque soit le nombre de connectés (j'ai vu jusqu'à plus de 40 connectés simultannés), je n'ai pas vu de nouveaux membres que je ne connaissait pas déjà... et encore, uniquement pour des demandes pour participer a des sorties non prévues.
- 2 - Moi la première, actuellement je n'ai aucune envie de participer sur le chat alliance. Pourquoi le ferai-je ? ce chat est creu, sans vie, sans personnalité.
Certains audacieux, osent dire "bonjour" quand ils se connectent. Je suis la premiere à ne pas leur répondre à leur salutation.... honte à moi ! :(. Mais imaginez si tous les membres répondaient à ce bonjour... 10...30..50... bonjour a la suite ?
- 3 - Je pense qu'une réflexion de fond est nécéssaire sur le chat inter-confrérie. Il s'agit, a mon avis, de sa survie et pour une certaine mesure de la survie de l'alliance.
Je suis totalement disponible pour discutter avec les autres ambassadeurs/officiers des autres confréries pour discutter de se sujet qui me semble fondamental au futur de l'alliance.
Amicalement,
Gahia,
Ambassadrice suplémente pour le Cercle de l'Eveil.
-
Chez nous, je sais que le fait que le canal soit temporaire rebute un peu.
Et qu'on a, exprès, pas fait de grandes publicités de mise en place (vu que c'était sensé pas durer).
Comme Haradorn, je pense que le forum débloquera la situation : les gens vont se connaître là bas un minimum, puis discuteront du bout de gras sur le CC Alliance.
Je pense donc que cette situation est provisoire et qu'elle est forcément appelée à évoluer positivement.
(Et suis d'accord : on fait pas de raid x 12 en pick up sur un tel canal. En x6, déjà, c'est pas forcément gagné...
Au pire, on remplace un absent, enfin, à mon avis)
-
Coucou a tous !
Mon impression et suggestion sur l'existant:
Effectivement, le canal est peu animé. Mais je ne sais pas pour vous, mais lorsque la soirée est commencer, sur les canaux confrérie aussi il y a souvent des grands vides.
S'il est si morne, ça ne tient qu'a chacun de l'animer !
J'essayer d'y papoter aussi souvent que je le peu, mais spa évident ^^
En ce qui concerne le fait de dire bonjour et au revoir, effectivement, je pense qu'il est pas mal de dire bonjour aurevoir, mais qu'il ne faut obliger personne a répondre sous peine de devoir faire une macro "Bonsoir". Après, il sera juste de bonne mesure je pense que celui qui arrive reçoive une réponse, mais il faudra bien prévenir que ce ne sera pas une chose obligatoire.
En attendant de mettre tous les outils en oeuvre, on peu toujours se fixer une date d'ouverture pour le cc alliance définitif.
Coté Veilleurs, la crémaillère était l'occasion pour chaque veilleur présent de questionner et se rapprocher des alliés selon leur désirs.
Le sujet sera très prochainement abordé et je pense que mi janvier, nous pourrons donner notre décision qui sera j'en suis sur positive et sans plus aucune interrogation :)
En parlant de janvier et d'ouverture de canal, prévoyons nous l'ouverture du CC "Call" (si tel est le nom retenu pour le canal ) fin janvier ?
-
J'dis pas ça pour te contredire (on dirait que je passe mon temps à te contredire mais c'est pas mon intention, hein ;) ), mais :
- pourquoi " Call " et pas " Cal " ? (puisqu'il s'agit du début de Calad Uin Forod ?) (faute de frappe ?)
- pourquoi attendre fin janvier ? (dès ouverture du forum, mise en place de la charte, les signataires de celle-ci (dont je ne sais plus si on compte les Veilleurs ou non, avec ces histoires) peuvent adopter le canal définitif, donc mi janvier max, non ?)
-
Sortons tout d'un coup , forum et ce qui va avec :)
-
faute de frappe ^^ va pour Cal ^^
et le délais c'est histoire de tous le rejoindre ensemble. Je ne peu garantir l'adhésion des Veilleurs mi janvier mais sait on jamais ;)
Ce week end je (re)lance le débat chez nous et je ne suis pas sur qu'avec les fetes, tout le monde aura répondu mi janvier, mais possible ^^
-
quelqu'un a t'il déjà créé le canal cal donc ?
-
Il ne me semble pas.
On peu toujours le créer histoire d'etre sur qu'il nous soit réservé en faisant bien gaffe qu'un mot de passe y sera affecté ( si possible pas le meme que le cc alliances, pour raisons de confidentialités ).
Par contre il ne faudrait vraiment le rendre publique qu'à une date annoncée, concertée et transmise en meme temps ^^
En janvier il y a un patch non avec qqes ptis ajouts non ? (le 12 je crois ) pourquoi ne pas le faire quelques jours après, et comme il était proposé, mi janvier. Ca nous mènerais au 15-16, je trouve ça pas mal si on laisse le temps au patch de corriger les bugs ( toujours un peu dur les connexions le lendemain de patch ou le soir meme ^^ )
Coté veilleur, je vous annonce que lundi 7 je lance le vote ( que je pense ne sera que pour la forme ) et le 14 donc les résultats me parviendront, et nous pourrons enfin combler notre retard
( désolé du retard aussi, grippe oblige et pc capitieux, je peu pas etre très dispo sur les fofo et IG :/)