Cercle de l'Eveil
Les Eveillés => Discussions générales => Discussion démarrée par: Mael Thagg le 06 novembre 2009, 18:38:31
-
Une nouvelle bande annonce (http://www.youtube.com/watch?v=cRdxXPV9GNQ) est sortie :)
-
Ca a l'air pas mal, le seul hic c'est que je suis pas sur que les cinoches de mon coin soient équipés 3D ... :icon_confused:
-
Ca s'annonce visuellement éblouissant !
Reste plus qu'à espérer que le scénario tienne un minimum la route.
-
Coucou,
Je suis allé le voir ce week-end, en fait il est disponible même dans les salles non équipées en 3D. Vu le faible taux d'équipement actuel ça valait mieux sinon sa diffusion aurait été quasi-confidentielle :grin.
Même en mode plat (pas 3D), ça reste très beau, les 2h40 du film passent assez vite, le scénario est 'classique' (les vilains qui veulent déloger de pauvres indigènes pour pouvoir massacrer leur terre pleine de ressources minières).
-
J'ai aussi été voir le flim. Pas en 3D parce que j'ai des lunettes et que j'étais pas sûr que
la 3D marcherait bien avec deux paires de binocles empilées sur mon nez :grin
Ce film est un scandale !!! Comment peut-on dépenser autant de sous dans les effets spéciaux
et pondre un scénario aussi "plat" ? Une tarte à la crème écolo-mystico-gnangnan pour recouvrir
un bête film d'action.
Ensuite, le méchant (qui a une vraie gueule de méchant pour qu'on ait pas de doutes) est un sosie
de Jean-Claude Van Damme, mais c'est pas JCVD !!! Qu'est ce que c'est que ce film au rabais qui
est même pas capable de se payer le VRAI JCVD ? Même Blizzard peut se le payer pour la pub WoW !!!
Enfin... le pire... c'est que c'est un peu "Barbie of the Jungle". Certes la jungle est magnifique, mais
était-il nécessaire que toutes les fleurs émettent de la lumière mauve à la nuit tombée ? Etait-il
nécessaire que la mousse s'illumine sous les pas des acteurs ? Etait-il nécessaire que les bestioles
volantes ait des couleurs discrètes comme fushia et vert pomme ? C'est kitschissime !!!
En fait, cela m'a fait penser à WoW (la forêt notamment me rappelle celle des elfes de WoW et
sa brume violette) au niveau des coloris chatoyants :grin
Bon... sinon c'est techniquement éblouissant et on s'emmerde pas :grin La plus belle réussite est
les extraterrestres Navi : 1/3 Elfes, 1/3 Indiens d'Amérique, 1/3 Indiens d'Amazonie, 1/3 panthère*.
*Celui qui me dit que ca fait 4/3, je lui répondrais que, petit un, ca dépend de la taille des tiers et que,
petit deux, les Navis font 3 mêtres de haut alors ca peut faire plus que 3/3, même avec des tiers de taille
normale.
-
:icon_biggrin: :icon_biggrin:
D'accord avec toi, le scénario est vraiment fade, mais bon ... c'est un film américain, fait par le type qui a fait titanic hein ... faire plus de 3h sur un bateau qui se prend un iceberg ... faut oser non? :icon_twisted:.
Et c'est vrai que niveau acteurs, à part Sigourney, les autres sont limites inconnus (le méchant me dis quelque chose, ainsi que le type plus ou moins responsable qui cherche le minerai, mais sans plus effectivement :grin).
D'un autre coté, le James a tout balancé dans les effets spéciaux et ses caméra 3D de la mort qui tue, forcément il avait plus trop de brouzoufs pour les acteurs en vrai 3D de la vrai vie :icon_twisted:.
-
Y'a une autre actrice (un peu) connue : Michelle Rodriguez en pilote d'hélico :icon_razz:
Elle s'est illustrée dans des chefs d'oeuvre tels que "Fast and Furious" au coté de
Vin Diesel, "Resident Evil" avec Mila Jovovitch et surtout... surtout... le fabuleux :
BLOORAYNE de Uwe Boll avec Mickael Madsen et Kristanna Loken !!! Tiré du jeu vidéo
du même nom (normal vu que Uwe Boll ne fait que des jeux tirés de jeux vidéo).
Dans mon panthéon des films d'heroic fantasy pourris, Bloodrayne a toute sa place
entre Beowulf (le vrai avec Christophe Lambert) et Donjons et Dragons (avec Jeremy
Irons qui cachetonne) :grin
-
Pour Titanic, il avait fait à peu près la même chose : les acteurs étaient très loin d'être les stars du moment à l'époque et le budget (colossal déjà) avait servi aux effets et décors en priorité. De toute façon, Cameron s'y entend autant en direction d'acteurs qu'un chimpanzé en physique nucléaire alors bon...
Peronnellement, je n'irai pas voir cette "chose", pas plus que je ne vais voir les "oeuvres" d'un certain nombre de spécialistes du navet : Cameron donc mais aussi Emmerich, Spielberg... etc
-
De toute façon, Cameron s'y entend autant en direction d'acteurs qu'un chimpanzé en physique nucléaire alors bon...
(http://www.goodplanet.info/goodplanet/var/ezwebin_site/storage/images/contenu/depeche/tarifs-d-electricite-edf-plombe-par-des-investissements-insenses/80543-1-fre-FR/Tarifs-d-electricite-EDF-plombe-par-des-investissements-insenses_img-left.jpg)
-
un certain nombre de spécialistes du navet : Cameron donc mais aussi Emmerich, Spielberg... etc
Un peu de mesure ! Y'a des gradations dans le navet : Spielberg > Cameron > Emmerich :grin
Emmerich me parait loin en dessous des deux autres. M'enfin Spielberg a récemment commis "Indiana Jones et le
Crâne de Cristal" qui le fait redescendre dans le classement :))
Par contre qualifier Avatar de "chose", c'est assez juste : l'espèce de remue-ménage autour du film est tellement énorme qu'on ne sait plus vraiment si c'est simplement un film... :grin
-
Je suis assez d'accord avec vous :
Scénario plat, mais bon tout le reste autour ca déchire en s'en prend plein les yeux . D'ailleurs je me demande ce que ca fait en 3D , parce que deja qu'on a la migriane a cause des images quand on sort alors en 3 D je pense qu'on vomi ....
-
Je suis assez d'accord avec vous :
Scénario plat, mais bon tout le reste autour ca déchire en s'en prend plein les yeux . D'ailleurs je me demande ce que ca fait en 3D , parce que deja qu'on a la migriane a cause des images quand on sort alors en 3 D je pense qu'on vomi ....
Oula, si tu a la migraine juste en le regardant en mode normal, il vaut mieux que tu évite la version 3D alors, parce que le cerveau et les yeux ont pas mal de boulot pendant les 2h40 du film.
Ou alors, tu était trop près :)
-
Ah ben voilà pourquoi il n'y a pas de scénario : il fallait à tout prix éviter de trop solliciter le cerveau du spectateur. Avec un bien tarabiscoté façon "the big sleep", il y aurait eu des morts. Alors on dit merci à M. Cameron. :grin
A propos de la photo, est-ce bien un chimpanzé d'abord ? Et ensuite, on voit bien qu'il milite mais rien n'indique qu'il y connaisse quoi que ce soit. blbl
-
D'un autre côté, si votre but premier en allant voir un blockbuster américain est de pouvoir voir une étude philosophique des raisons profondes du mal qui taraude nos âmes tourmentées en cette première décennie du XXIème siècle, ou les impacts d'un drame psychologique sur l'inconscient collectif d'une nation, c'est sur vos facultés intellectuelles que je me poserai des questions :grin
Moi, grosse production américaine, j'y vais pour oublier mes soucis de tous les jours, et m'évader pendant le temps du film en m'en prenant plein la figure.
Avatar y est arrivé, il a rempli son contrat.
-
Moi, grosse production américaine, j'y vais pour oublier mes soucis de tous les jours, et m'évader pendant le temps du film en m'en prenant plein la figure.
Avatar y est arrivé, il a rempli son contrat.
Tout pareil la même chose exactement du même avis comme toi :grin.
-
+1 Kath :) [et Goro ^^ ]
Vu en 3D et adoré :) Peut-être pas le plus grand scénario de tous les temps, mais qu'importe, c'est pas ce qu'on lui demande :)
-
Je ne suis pas d'accord ! le cinéma pour moi c'est un art qui décortique les problèmes de nos sociétés actuelles. C'est toujours un plaisir de réveiller les 3 neurones pas encore totalement endormi dans une salle sombre sur un ecran trop grand pour rentrer dans mon chez moi.
Sinon moi je suis allé voir dernièrement "Bienvenue à Zombieland" :grin
/humour_nocturne off
-
J'avoue 4h du mat le post :D pas mal pour une réflexion cinématographiK !
-
Sauf que... Quel est le film qui porte un soit-disant message écologique et anti-colonialiste d'après ce que j'en sais mais probablement tellement niais qu'on préfère l'oublier ? Et c'est justement ce qui est déplaisant, l'emphase des moyens relativement à la vacuité du fond... Enfin bon, je ne l'ai pas vu alors laissons-lui le bénéfice du doute.
Pour ce qui est des grosses productions, ce n'est pas une excuse : elles coûtent cher alors il faut ratisser large. Comme pour tout, il y en a des bonnes et d'autres qui le sont moins. Toutefois par le passé, quand on considère les "grosses machines" d'alors, le travail est a minima décent en terme de scénario, d'interprétation, de mise en scène malgré la toute puissance des studios qui avait cours (voir Lawrence d'Arabie, Autant en emporte le vent et autres productions hollywoodiennes). Avec Titanic, ce n'est plus le cas, où à mon avis trop d'éléments sont sacrifiés à du pur decorum.
-
Et c'est justement ce qui est déplaisant, l'emphase des moyens relativement à la vacuité du fond..
:icon_confused:Je viens de grillé mon neurone en te lisant :icon_confused:
Du coup je pourrais pas aller le voir :icon_frown:
-
Je suis assez d'accord également.
Techniquement il est superbe (vu en 3D bien que le film ne soit pas entièrement prévu pour de la 3D ce qui n'amène en fait qu'un champ de profondeur plus réaliste) pour le reste bah ... Ca fait un bon moment de détente ! Le scénario est cousu de fil blanc à un point que s'en est navrant, un ami m'a envoyé (je vais tacher de le retrouver) un érsumé de Pocahontas ou il suffit juste de changer les noms propres, on rentre tout de même dans la bonen vieille fable ultra-écolo jusqu'au point ou c'est la planète tout entière qui "repousse" l'envahisseur ... Bref bref bref ...
C'est joli a voir !
Ca ne finira pas dans les dvdthèques des films cultes ou référence.
-
en gros, ça rejoint la longue liste des films qu'on est content d'avoir vu une fois ...et pis voilà quoi...
-
Bah si, il restera culte chez les geeks. il est parfait pour ça : science-fiction, graphiquement très proche d'un jeu vidéo (je ne juge que sur les bandes annonces alors peut-être me trompais-je...), inspiration anime...
Sinon dans le palmarès d'IMDB (http://www.imdb.com/chart/top) :icon_eek:, il descend, fort heureusement... Parce que bon, le voir, avec la même note que La vie est belle, La mort aux trousses ou Citizen Kane, faut pas pousser quand même (quel que soit le ridicule de ce classement mais bon, ce qui les sauve, c'est qu'il n'y a pas Titanic :icon_twisted: ) !
-
Mouarf...
Ce classement est typiquement un truc de geek ou d'ados. On retrouve toutes les "références" : Star Wars, Fight Club, Snatch, Sergio Leone... Mélangés à un peu de culture "classique" du cinéma pas trop chiant (typiquement américain années 40-50) : Casablanca, 12 hommes en colère, Chaplin...
Gloire à nous, le premier film francais au classement est Léon de Besson et le second Amélie Poulain :)) Merde, je comprends pas pourquoi c'est pas "Arthur et la revanche de Malthazar", l'est nul ce classement :grin
-
Gloire à nous, le premier film francais au classement est Léon de Besson et le second Amélie Poulain :)) Merde, je comprends pas pourquoi c'est pas "Arthur et la revanche de Malthazar", l'est nul ce classement :grin
Tu as remarqué aussi ? C'est ce qui fait le plus peur là-dedans : Léon, meilleur film français de tous temps... :icon_eek:
Sinon, ce qui est amusant aussi, c'est différence en nombre de votes entre grands classiques et références de la culture geek.
-
Bah c'est un classement international ou américain. Pas étonnant d'y voir figurer les quelques films qui ont percés aux USA. Vu la tendance du classement, c'est également normal d'y voir plutôt des films de Besson que de Bresson :grin
-
Avatar c'était agréable bien qu'un poil trop "gniangnian" à mon gout, Inglorious Bastards de Tarentino çà c'était bien !
-
Oui enfin, il faut quand même lui reconnaître quelques qualités... Il a une esthétique à mon sens superbe, et de plus il est le premier à utiliser la 3D (en attendant l'Alice... (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=132663.html) de Tim Burton). Alors certes le scénario est quasi inexistant, mais de là à le jeter aux orties il y a une marge ;)
-
un ami m'a envoyé (je vais tacher de le retrouver) un érsumé de Pocahontas ou il suffit juste de changer les noms propres
(http://www.brainstorm9.com.br/wp-content/uploads/2010/01/avatar-pocahontas.gif)
-
Hé hé !
Merci CEO c'était exactement ca !
Impossible de savoir ce que j'en ais fichu moi. J'ai du le jeter je pense.