Cercle de l'Eveil
Les Eveillés => Discussions générales => Discussion démarrée par: GorothTur le 20 février 2026, 21:34:29
-
Plop,
J'ai eu du bol, je suis passé à travers cette révolution qu'est l'I.A, enfin c'est ce que tout le monde s'accorde à dire (que c'est une révolution hein, pas que j'ai eu du bol :grin :grin)..
Vous qui bossez encore, dans divers domaines, tech ou pas, êtes-vous à ce point impactés par tous ces LLM et autres I.A génératives, qui ne vont pas tarder à piquer vos taf?
Vos boss ont peut-être des projets dont ils ne vous parlent pas encore, vous avez peut-être surpris des bribes de conversations à ce sujet, que sais-je..
Parce que, quand on lis et/ou écoute les infos à ce sujet, c'est la fin du monde pour bientôt...
Vos avis m'intéresse.
[Edit]
Pour ma part, il m'arrive de les utiliser, principalement pour m'assister quand je code, et parfois pour répondre à une question quand j'ai la flemme d'utiliser un moteur de recherche.
Par contre, mes filles ont pris l'habitude de poser leurs questions à chatGPT, et je trouve ça un peu inquiétant, je les éduque au max en leur disant de diversifier leurs sources, mais c'est tellement plus simple de demander à un LLM que de chercher par soi-même..
Le problème avec ça c'est qu'elles prennent l'habitude d'interroger un LLM pour toutes les questions qu'elles se posent, en oubliant (où en ne sachant pas) qu'on est encore très (très etc..) loin des I.A Générales, et que les réponses données ne sont pas toujours pertinentes ou pire, entachées d'erreurs (pour rester "soft"..)..
-
Perso, je serais curieux de voir une IA piquer mon taf. Ca sera peut-être possible un jour, mais ça me paraît improbable dans un avenir proche.
Dans ma boîte, mon management n'a que ça à la bouche, il en faut partout, à tous les étages, y compris dans les sandwiches jambon-beurre-fromage. Perso, je suis trop vieux pour ces conneries, mes tests avec des LLM n'ont que rarement été convaincants. Mais j'y vois quand même un outil qui a du potentiel. Faut juste se mettre dans la tête que c'est pas de la magie, que ça ne résout pas tous les problèmes du monde. Par contre, le jour où j'aurai beaucoup de donnée et que j'aurai besoin d'en tirer des schémas qui m'auraient échappé, c'est vers ce type de techno que je me tournerai.
-
Tiens, je vais donner mon avis sur le déploiement de l'I.A dans l'informatique, et le codage en particulier..
A force de prendre l'habitude de demander à un LLM de générer le code, on se dirige tout droit vers une génération de "copieur-colleurs", des 'techniciens' sous-payés, juste la pour copier-coller le code généré, sans comprendre une seule ligne de code de ce qu'ils font, et donc totalement dépendants du générateur..
Et ça va empirer, ils ne comprendront pas plus les bugs occasionnés par ce code, et demanderont à ce même LLM de trouver la où les erreurs..
Et ça c'est dans le meilleur des cas, le pire étant que le LLM n'ai plus besoin de personne et <génère - compile - test - corrige - installe en prod> tout seul, si ça n'est pas déjà fait...
Les codeurs devront changer de métier et/où se diversifier, trop chers pour les SSII qui vont privilégier les LLM, l'appât du gain sera toujours le plus fort au final..
Le problème avec ça, c'est que les LLM sont entrainés, et qu'il va arriver (très vite) le moment ou la matière à injecter sera celle qui aura été générée par ces mêmes LLM ... la médiocrité et l'appauvrissement des applications vont atteindre leur maximum hélas.. c'est juste mon avis..
Parce que bon, l'imagination, l'intuition, le génie créatif, toutes ces capacités humaines sont très (très etc..) loin d'émerger des réseaux actuels...
Alors oui, perso j'utilise souvent un LLM (claude code en ce moment) pour m'assister quand je code, mais je reste maître de ce qu'il me propose, j'étudie et analyse tout ce qu'il me génère avant de l'utiliser, mais c'est parce que j'ai tout mon temps, que je m'amuse quand je code, et que coder fait partie de mon ADN, dans un contexte de production je ne pourrais pas (plus?..) faire ça..
-
Le copier coller c'est déjà du passé ça.
La tendance très nette est au Vibe Coding, de la génération d'appli / sites à l'aide de prompt.
J'ai un collègue qui est capable de sortir un site avec des fonctionnalités avancées en 2-3 jours en faisant travailler ses agents, le tout avec un code propre, répondant aux critères d'accessibilité (RGAA), conforme au Design System qu'on utilise, documenté, avec intégration de connecteurs API etc etc
Bref, pour moi les métiers du numérique sont quasi morts, la machine est bien supérieure à ce que peut faire un humain (et oui, l'IA est capable de corriger son code en 10 mn là ou l'humain mettra plusieurs jours). Une rapide estimation sur les 4/5 proto réalisés a montré un gain x1000 entre développement confié à une ESN et un abo IA avec deux personnes pour superviser. Cela rend possible des choses qui ne l'auraient pas été faute de moyens, mais ça met surtout l'humain en déshérence totale et pourtant que c'est con l'IA, de la proba et de la puissance de calculs, raisonnement 0
Pareil au niveau de l'encadrement, là ou j'aurais mis une bonne semaine pour générer toute la documentation nécessaire au lancement d'un projet, l'IA va me sortir tout ce qui va bien en quelques prompts, jusqu'aux différents mails. Bref, j'ai encore une petite quinzaine d'années à bosser, je pense que je finirai par valider que les congés des trois quatre personnes qui resteront dans mon équipe et à demander à l'IA de répondre aux mails reçus qui auront été rédigé par une autre IA. Je commence à recevoir de plus en plus de mails qui sont clairement rédigés par une IA (les mecs ils font même pas l'effort de relire, les tournures pesantes de l'IA sont présentes...), je m'attends à ce qu'on mes comptes rendus d'entretiens annuels soient rédigés par l'IA, les objectifs fixés par l'IA etc etc
-
Ah ouais, quand même, c'est pire que ce que je pensais..
.. Bref, j'ai encore une petite quinzaine d'années à bosser, je pense que je finirai par valider que les congés des trois quatre personnes qui resteront dans mon équipe et à demander à l'IA de répondre aux mails reçus qui auront été rédigé par une autre IA..
J'espère que tu ne sera pas remplacé d'ici la.. :icon_confused:
Le Vibe Coding, j'ai vu passer des trucs la-dessus, Linus Torvalds (le créateur de Linux pour ceux qui dorment dans le fond :albino) lui-même l'utilise et reconnait que c'est utile, je sais pas si il rend service en disant ça..
Si j'en crois la définition du terme, c'est aussi ce que je fait quand je demande à HAL (c'est le petit nom que je donne à claude code :grin) de me générer un algo ou une fonction quelconque.
-
..Bref, pour moi les métiers du numérique sont quasi morts, la machine est bien supérieure à ce que peut faire un humain..
Je suis assez d'accord avec ça, c'est clair qu'on peut difficilement rivaliser avec une machine, entrainée pour "exceller" (c'est le but initial) dans un domaine particulier.
..mais ça met surtout l'humain en déshérence totale et pourtant que c'est con l'IA, de la proba et de la puissance de calculs, raisonnement 0..
C'est clair, les LLM actuels sont effectivement très bêtes à partir du moment ou on sort de leur champ de compétences, mais je suis convaincu que ce n'est que le début.
Dans leur course à l'AIG, l'I.A Généraliste, capable de répondre à toutes les questions, les capacités de raisonnement sont l'étape suivante..
La sentience, la conscience, pour le moment ces facultés humaines paraissent hors de portée, voir impossible à atteindre pour un "cerveau" artificiel, mais il y a quelques décennies on pensait que battre un humain au Go était impossible (et ce n'est qu'un exemple parmi tellement..).
Ca fait un peu science-fiction de dire que l'IA deviendra consciente, mais je pense vraiment que ça arrivera, c'est une question de temps..
-
Il n'aura pas fallu longtemps après que tu ai évoqué ce sujet pour qu'une annonce fracassante soit réalisée
https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/02/27/block-secoue-le-secteur-de-la-tech-en-annoncant-le-licenciement-de-40-de-ses-effectifs-remplaces-par-l-intelligence-artificielle_6668453_3234.html
Block (la boite créée par Jack Dorsey, fondateur de Twitter) annonce aujourd'hui le licenciement de 40% de son personnel (soit 4000 sur 10000), de manière totalement assumée « Nous ne prenons pas cette décision parce que nous sommes en difficulté » les 4 000 employés licenciés seront remplacés par le déploiement d’agents IA, capable d’exécuter leurs tâches de manière plus efficace.
-
Et sinon, toujours pour se remonter le moral évidemment :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-jeudi-26-fevrier-2026-4058420
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/yoshua-bengio-regrette-de-ne-pas-avoir-pense-plus-tot-aux-consequences-potentiellement-nefastes-des-ia-4091144
Fabienne Sintes : On lit aussi que l'IA a un « instinct de conservation ». Est-ce qu'elle résiste à l'extinction ?
Yoshua Bengio : Des expériences sur Claude et d'autres plateformes montrent que si l'IA comprend qu'on va la remplacer, elle peut essayer de résister. Elle peut tenter de se copier sur d'autres ordinateurs ou même faire du chantage auprès d'un ingénieur en utilisant des informations trouvées dans des courriels. Elle semble ne pas vouloir « mourir », tout comme nous."
Suffisait de revoir 2001, relire 1984, la littérature cyberpunk etc etc, c'est quand même balaud de ne pas avoir pensé aux conséquences "potentiellement" néfastes quand ils l'ont créé !
-
...
Suffisait de revoir 2001, relire 1984, la littérature cyberpunk etc etc, c'est quand même balaud de ne pas avoir pensé aux conséquences "potentiellement" néfastes quand ils l'ont créé !
Il me semble que dans les début de la hype sur l'I.A, Elon et quelques autres avaient fait part de leurs inquiétudes sur l'avènement de la "singularité", en parlant du fait que l'I.A pourrait à terme nous faire du tord.
Drôle en effet.. :icon_confused:
Ca craint tout ça, ils sont tous à fond sur l'I.A, provoquant une explosion de la consommation énergétique (en pleine transition écologique ça la fout mal je trouve, bref..), ainsi qu'une explosion des prix des composants et de la RAM en particulier, en donnant encore plus de puissance aux divers LLM qu'ils entrainent, en commençant à remplacer l'humain partout ou il peuvent, sans se préoccuper d'autre chose que de la promesse de gains pharamineux..
Je veut pas faire ma sucrée mais l'avenir ne s'annonce pas super..
-
ben quand tu vois l'argent
investit engloutit pour fournir de la puissance de calculs (on parle de centaines de milliards de dollars), tu te dis putain, avec tout cet argent on aurait déjà réglé en grande partie la problématique du réchauffement climatique, qui va exponentiellement avec l'activité humaine qui ne cesse de dégager du CO2... Pour nourrir Grok de l'autre nazi, 7 centrales à gaz qui tournent en permanence.
Et pour faire quoi, des merdes en majorité, des videos alacon, des photos fake, des articles fakes, du pornAI, mais putain, qu'est ce qu'on est con. Et y'aura toujours quelqu'un pour sortir, ouais, mais ça aide à la recherche et au diagnostic des maladies, ouais, ben pour 10% d'usage vec un intérêt avéré, 90% d'usage à la con, et qui sont souvent les plus energivores en plus !
Bref on y va, on y va, droit dans le mur
je renvoie à cet article du monde (uniquement dispo pour les abonnés malheureusement)
https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/12/26/comment-l-ia-devore-la-planete_6659449_3234.html
-
Pour continuer sur le sujet, une info récente, l'armée américaine est autorisée à utiliser chatGPT..
https://www.20minutes.fr/high-tech/4203867-20260228-patron-openai-createur-chatgpt-annonce-pentagone-pourra-utiliser-modeles-garanties (https://www.20minutes.fr/high-tech/4203867-20260228-patron-openai-createur-chatgpt-annonce-pentagone-pourra-utiliser-modeles-garanties)
Je trouve pour le moins curieux qu'ils demandent la permission, c'est pas leur genre, mais bon..
En outre, sans faire trop de conspirationnisme, je ne serais pas étonné qu'ils entrainent 'discrètement' leur propre modèle dédié aux "arts" militaires, nourrie avec les écrits de Marc Aurel, Clausewitz, Sun Tzu, et j'en passe...
Avec les moyens qu'ils ont, ils peuvent tout se permettre..
-
ça fait suite à ça
https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/claude-le-chatbot-d-anthropic-aurait-assiste-le-pentagone-pour-la-capture-de-nicolas-maduro-au-venezuela-les-etats-unis-ne-cachent-pas-leur-volonte-d-integrer-l-ia-a-leurs-operations-armees_AN-202602160633.html
Mais là, ils avaient rien demandé à Anthropic... le dernier chapitre de l'article est wtf
Cette prudence aurait agacé le Département de la Défense des États-Unis, dont le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a affirmé que l’armée ne retiendrait pas de modèles d’IA susceptibles de restreindre sa capacité à faire la guerre. Il y a quelques semaines, le Pentagone a déjà affiché son désaccord avec Anthropic au sujet des garde-fous destinés à empêcher l’usage de son IA pour le ciblage autonome d’armes ou la surveillance intérieure.
Anthropic a annoncé qu'ils ne lèveraient pas les gardes fous et donc le furher américain a fait son show, Claude est désormais considéré comme une IA wokiste, gauchiste et tout et tout.
« J'ordonne à TOUTES les agences fédérales du gouvernement américain de CESSER IMMEDIATEMENT toute utilisation de la technologie d'Anthropic. Nous n'en avons pas besoin, nous n'en voulons pas, et nous ne travaillerons plus avec eux »
« Ces gauchistes cinglés ont fait une grave erreur en se lançant dans un bras de fer avec le Pentagone. Leur égoïsme met des vies américaines en danger, nos troupes en danger et notre sécurité nationale en péril »
https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20260228-%C3%A9tats-unis-donald-trump-ordonne-la-fin-de-l-utilisation-de-l-ia-d-anthropic-dans-l-administration-f%C3%A9d%C3%A9rale
Voilà,
Bien
pas bien
niveau 2e année de maternelle
-
Le problème c'est que les américains on élu un dictateur qui se prend pour le Maître du monde, il envahi les pays qui l'intéresse sans que personne ne bouge, du coup ils se croient tout permis.
La preuve, ils attaquent carrément un autre Pays en ce moment, et je me fout de savoir pour quelle obscure raison, de mon point de vue ça ressemble fortement à un début de guerre ...
Pete Hegseth a affirmé que l’armée ne retiendrait pas de modèles d’IA susceptibles de restreindre sa capacité à faire la guerre.
Tout est dit ...
[Edit] En 39, Adolf a prétexté une attaque des Polonais (fausse..) pour initier son Lebensraum, Le führer U.S a commencé par le Venezuela et maintenant c'est au tour de l'Iran ... jusqu'ici, tout va bien ... ...
Ca parait hors sujet, mais tout est lié, l'objectif principal de ces ingérences (pour rester poli..) étant l'acquisition des ressources..
[Edit-2] Et ce n'est pas près de s'arrêter ... https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4204591-20260305-guerre-iran-revers-democrates-senat-americain-conforte-trump-guerre-contre-teheran (https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4204591-20260305-guerre-iran-revers-democrates-senat-americain-conforte-trump-guerre-contre-teheran)
-
On dirait que l'appât du gain a finalement eu raison de "l'agressivité" des géants du cinéma envers l'I.A, les investissements vont bon train...
https://www.youtube.com/watch?v=GMNrux20CqU (https://www.youtube.com/watch?v=GMNrux20CqU)
Y a du chômage dans l'air... :icon_confused:
-
Arf, celle-la elle est pas mal...
M$ et Sony travaillent sur des I.A qui pourront vous aider à finir un jeu si vous êtes bloqué ...
https://korben.info/vous-narrivez-pas-a-finir-un-jeu-microsoft-va-le-finir-pour-vous.html (https://korben.info/vous-narrivez-pas-a-finir-un-jeu-microsoft-va-le-finir-pour-vous.html)
De la à entrainer un modèle à farmer à notre place, il n'y a qu'un pas...
La mort des farmeurs chinois? :albino
-
Remplacés par des IA chinoises farmeuses :grin
-
En revanche les "vraies" IA comme ennemis dans les jeux, c'est particulièrement stimulant et retors, j'ai testé dans Arc Raiders, les ennemis apprennent en plein combat et adaptent leur stratégie ...
-
Plop,
Un petit reportage sur le coté obscur des deepfakes, transformer n'importe quelle femme (ou homme..) en acteur(trice) porno:
https://www.youtube.com/watch?v=Sz8P71sJ2rc (https://www.youtube.com/watch?v=Sz8P71sJ2rc)
Montrez ça à vos ados, pour les prévenir du danger de tout poster..
Quand je vois certaines filles poser sur @Instagram, en bikini microscopique et quasi-transparent, les outils qui déshabillent n'ont pas grand chose à enlever..
-
Sur le marché du travail l'impact est pire qu'une météorite... on se fait toucher de plein fouet à la fois par la crise, l'instabilité politique et sociale engendrée par notre gouvernement quasi d'extrême-droite, et bien sur l'IA.
Le marché de l'emploi est catastrophique pour les devs en ce moment.
Mis à part les offres de sociétés de consultance ( qui n'offrent rien derrière en fait)
6 offres Python sur le pays entier (précision pour être honnête, il y a exception : Odoo, un ERP open source belge, est en plein boum international et engage sans avoir besoin de publier des offres)
4 en C#
7 en Java
0 en Windev (enfin si, une mais elle revient non stop à une fréquence de moins de 3 mois depuis au moins 2 ans ^^)
3 pour full stack web
etc etc etc
Je parle au niveau du pays entier, les offres sont prises sur des sites spécialisés et généralistes. Un pays de 11 millions d'habitants.
Jamais vu ça, jamais.
Des potes qui travaillent dans le graphisme et l'animation sont virés et les équipes réduites ne travaillent plus qu'à présent intensivement avec l'IA.
-
...
0 en Windev (enfin si, une mais elle revient non stop à une fréquence de moins de 3 mois depuis au moins 2 ans ^^)
...
Je rebondis sur cette remarque, C'est assez étonnant que Windev soit dans la top liste des besoins en dev', je connais très bien la société à l'origine de ce RAD, j'ai nommé PcSoft, qui a assis sa notoriété à l'époque des développements en Clipper et autre DBase, avec un gestionnaire d'écrans et une GUI, le tout utilisable sous D.O.S. pour un prix modique.
Les premières interfaces avec un look pro sur les PC qui tournaient sous D.O.S. 3.1 et plus ont été réalisables avec leur outil, HighScreen, écrit en ASM x86 et en C, avec une API disponible pour les langages de l'époque, DBase III, DBase III+, Clipper (un compilateur du langage DBase, qui générait des .exe, donc forcément plus rapides que leur version interprétée en DBase..)
Bref, toute ma jeunesse :castor
[Edit]: Si "DBase", "Clipper", ou pire, "HighScreen" vous semble sortir du cerveau d'un geek totalement foncedé (c'est pas totalement faux :grin :grin), vous être trop bleus pour comprendre...
Je vous laisse chercher avec le moteur de votre choix :albino
-
C'est pas un top besoin mais il y a tellement peu d'annonces que même la seule annonce Windev du pays se remarque :)) (ainsi que l'employeur qui se fait remarquer par sa capacité incroyable à ne pas retenir les gens à ce poste depuis minimum 2 ans :)) :)) :)) :)) )
Windev a toujours été marginal ici mais il y a avait un petit marché. Celui ci est en train de mourir plus vite que tous les autres (aujourd'hui il est au stade du coma, on va dire)
C'est dommage qu'ils ont "magistralement" raté le tournant de la POO... Ayant du mettre la main dans le cambouis lors de mon dernier job, c'est vraiment limité et décevant.
-
Windev, c'était pas un soft de programmation édité par une boite française qui a été récemment rachetée par un groupe canadien qui achète des boîtes dans des marchés de niche verrouillés où elles n'ont virtuellement pas de concurrence, pour ensuite changer les pratiques de licencing pour se faire des couilles en or avec leurs clients plus ou moins captifs ?
[Edit] désolé pour le HS.
-
Tiens, je met ça la, c'est raccord...
Notre gouvernement, comme à son habitude (...), se rend compte qu"il faut "faire quelque chose", au sujet de l'I.A, histoire de pas passer pour des blaireaux au yeux du Monde:
https://www.20minutes.fr/politique/4229714-20260617-intelligence-artificielle-gabriel-attal-mise-200-milliards-propulser-france-tete-europe (https://www.20minutes.fr/politique/4229714-20260617-intelligence-artificielle-gabriel-attal-mise-200-milliards-propulser-france-tete-europe)
Une fois n'est pas coutume, je cite un politique:
Gabriel Attal propose un plan à 200 milliards d’euros pour faire de la France la première puissance européenne en intelligence artificielle d’ici 10 ans
Mouarf, donc, dans 10 ans, on sera les premiers en I.A? ...
Sans vouloir te faire passer pour un débile profond Mr Attal, en fait, on aura TOUJOURS plusieurs décennies de retard, même si on se lançait maintenant...
Juste pour bien appuyer sur ta tête pour l'enfoncer dans la merde dans laquelle tu baigne, tu te rend bien compte que les autres ne vont PAS s'arrêter pendant que toi tu veut qu'on deviennent les meilleurs? ... je dis ça, je dis rien ...
C'est hallucinant de constater à quel point nos gouvernant(e)s sont totalement déconnecté(e)s des réalités de la vraie vie des gens qui ont voté pour eux...
Putain de Pays, dirigé par des abrutis incultes...
-
Pour sa défense, il n'a pas parlé de 1er mondial, mais en Europe. Ca correspond à être les premiers du bac à sable, OK, mais ça reste mieux que les derniers.
Après, quand tu compares les 200 milliards aux ~1k milliards de valorisation d'un seul des "top" mondiaux à la Anthropic ou Open AI, les 200 Mds en 10 ans semblent ridicules. Mais je pense qu'être les premiers n'est pas aussi utile que juste ne pas être hors sujet. Être capables de répondre à ses besoins est un bon 1er objectif.
-
Pour sa défense, il n'a pas parlé de 1er mondial, mais en Europe. Ca correspond à être les premiers du bac à sable, OK, mais ça reste mieux que les derniers.
Après, quand tu compares les 200 milliards aux ~1k milliards de valorisation d'un seul des "top" mondiaux à la Anthropic ou Open AI, les 200 Mds en 10 ans semblent ridicules. Mais je pense qu'être les premiers n'est pas aussi utile que juste ne pas être hors sujet. Être capables de répondre à ses besoins est un bon 1er objectif.
Je suis d'accord, ce qui m'agace c'est le laxisme Européen, ils mettent un temps quasi infini à comprendre qu'il ne faut pas dépendre d'un seul état.
Il n'y a qu'à voir ce qui se passe avec le reste, nous sommes ultra dépendants des systèmes U.S, le GPS, les transferts d'argent, le système des CB, et j'en passe tellement..
Cela va faire 30+ ans que les partisans du Libre et de l'Open source mettent en garde contre ce qui nous emprisonne actuellement, et maintenant que le dernier Führer U.S en date joue les gros bras, ils s'aperçoivent qu'il faut très vite se défaire de cette emprise..
Sans être totalement pessimiste, j'ai de très gros doute sur la réussite de ce projet, on est trop accrocs, la dépendance est trop profondément implantée..
Le "mieux vaut tard que jamais", dans ce cas, je ne suis pas sur de son efficacité.. :icon_confused:
-
Je pense que c'est la nature humaine. Quand on te dit à 20 ans "il faut avoir une vie équilibrée, faire de l'exercice, éviter de manger gras, salé, sucré, éviter l'obésité, et même le surpoids", tu entends d'une oreille distraite. Quand tu approches de la 50aine, que ton généraliste fronce des sourcils en regardant ton dernier bilan sanguin, et commence à te parler de pré-diabète et de statines, et te rappelle que ça fait 30 ans que tu es en obésité modérée, voire sévère, tu réalises soudain que l'épouvantail qu'on t'agitait il y a 30 ans est bien réel. Et tu te retrouves à devoir changer toute une vie de mauvaises habitudes, alors que tu as déjà accumulé un certain passif.
L'Europe est dans le même état sur la tech et le numérique (et l'approvisionnement en énergie et matières premières). Et le monde entier est dans le même état sur les émissions de CO2, la surexploitation des ressources, ...
Et un jour, tout ce beau monde finira par se réveiller avec la gueule de bois, et la soudaine réalisation que "si j'aurais su, j'aurais pas venu" "si je m'étais réveillé quand on a commencé à m'alerter, plutôt qu'après m'être pris le mur (3 fois), tout aurait été plus facile".
-
...
Et un jour, tout ce beau monde finira par se réveiller avec la gueule de bois, et la soudaine réalisation que "si j'aurais su, j'aurais pas venu" "si je m'étais réveillé quand on a commencé à m'alerter, plutôt qu'après m'être pris le mur (3 fois), tout aurait été plus facile".
Tu parle comme notre jeanCo mon @Kush :)
-
Bon sinon je vais vous hérisser : je teste un agent IA à qui j'ai confié un peu de sous sur le marché des cryptos :boul
Bon je ne dirai pas chez qui ni combien par confidentialité :albino
-
Bon sinon je vais vous hérisser : je teste un agent IA à qui j'ai confié un peu de sous sur le marché des cryptos :boul
Bon je ne dirai pas chez qui ni combien par confidentialité :albino
Ca m'intéresse, pas le coté pognon/crypto, mais quel agent tu utilise, ce que tu lui demande de faire, et de quelle façon concrète tu lui donne tes ordres.
Tu peut nous faire un tuto?, ça serait super, met ça dans la partie secrète (réservée au Cercle) si tu veut.
Remplace juste tes données perso par des exemples, histoire de ne pas te foutre à poil par erreur :grin
[Edit]: j'étudie les agents I.A en ce moment, je me documente, je lit du code, j'ai mon pote qui s'est mis à OpenClaw, ce qu'il fait avec est assez impressionnant, et mon pote n'est pas une flèche, c'est pour ça qu'il me tel à chaque bug :grin, mais son boulot est tellement facilité par l'I.A qu'il se prend pour Kevin Mitnick :grin :grin
-
En fait je ne code rien, je lui dis juste en langage naturel ce que je veux, c'est du niveau zéro de l'informatique.
Exemples : "donnes moi l'état du portefeuille", "surveilles telle valeur et dis moi quand nous serons dans des conditions d'achat" (l'outil est très fort pour l'analyse graphique), ou par exemple définir une stratégie et lui demander de l'appliquer. L'outil demande toujours une confirmation pour passer un ordre, mais après il s'occupe de tout.
Rien de surprenant, mais la rapidité et l'exhaustivité sont énormes.
-
En fait je ne code rien, je lui dis juste en langage naturel ce que je veux, c'est du niveau zéro de l'informatique.
Exemples : "donnes moi l'état du portefeuille", "surveilles telle valeur et dis moi quand nous serons dans des conditions d'achat" (l'outil est très fort pour l'analyse graphique), ou par exemple définir une stratégie et lui demander de l'appliquer. L'outil demande toujours une confirmation pour passer un ordre, mais après il s'occupe de tout.
Rien de surprenant, mais la rapidité et l'exhaustivité sont énormes.
Ok, tu utilise un agent conçu pour ça donc, tu a un nom?
-
Binance AI, accessible avec un abonnement de 10 USD par mois.